Какая-то странная сырая мысль в голову пришла... не судите строго. Возник и вопрос (см. в конце). Возьмем Толкиена, Льюса — это писатели явно христианские. У них там явно дана фигура некоего отца, которого надо слушаться, а иначе будет плохо. Но в современном контексте такое уже трудно представить. Современное фэнтези и около-фэнтези делает больше упор на законы истории как объяснительную схему (Мартин, Герберт). Если это религия, то что-то апокрифическое (Гейман, Пуллман). Есть еще третья ветвь — мистическая, скажем так. Тут у меня больше всего вопросов. Примеры я могу привести только скользкие, это даже и не совсем фэнтези. Но мы говорим не о фэнтези как таковом, а о картине мира современного человека, поэтому, думаю, можно расширить рамку, хотя изначально моя мысль шла от Толкиена. Короче, я думаю про Линча, «Твин Пикс», например, и «Темную башню» Кинга. И там, и там мы наблюдаем борьбу добра со злом. И там, и там — это не просто этические категории, а какие-то сверхъестественные сущности. Но никакой персонификации нет, особенно у добра. Нет вот этой идеи, что надо слушаться отца. Вообще не очень понятно, что делать. Ну, поступать правильно, да — это остается. Но в целом мир запутан и темен и не укладывается в голове. Присутсвие иных сил ощущается, но они не поддаются никакому рациональному объяснению. Вопрос такой: можно ли обобщить и сказать, что это какое-то распостраненное сегодня мироощущение? А если да, то как его назвать? Мне не хватает понятийного аппарата, чтобы об этом рассуждать.

Теги других блогов: фэнтези мистика современность